MANIFESTO DO CURADOR

Num tempo em que a imagem deixou de ser prova para se tornar suspeita, o retrato digital significa neste contexto um lugar interventivo onde questionamos a nossa relação com a manipulação da imagem. A minha leitura crítica deste tema recusa tanto a demonização da tecnologia como a euforia ingénua. Entendo a Inteligência Artificial não como uma rutura, mas como uma continuidade histórica da imagem técnica, uma fascinante ferramenta a ser usada pelos humanos; contudo, a sua natureza de “caixa negra” e a opacidade dos seus algoritmos exigem uma vigilância ativa, de modo a desmascarar a produção do engano como uma técnica e um ato antiético que corrói a confiança.
Neste cenário, as responsabilidades éticas agudizam-se: não procuramos fixar uma verdade estática, mas sim proteger e incentivar a legitimidade de uma identidade líquida e até no limite performativa. A verdade do sujeito reside muitas vezes na sua própria multiplicidade e nas máscaras que escolhe habitar; o nosso dever é garantir que essa fragmentação seja um ato de liberdade consciente e não uma imposição algorítmica.

Para avaliar as obras a concurso, propus a constituição de um júri transdisciplinar, cruzando artistas digitais, filósofos, especialistas em comunicação e tecnólogos, admitindo que o lugar que os une esteja no universo da estética. Esta diversidade foi pensada para garantir a independência crítica e múltiplas perspetivas, assegurando que nenhuma obra seja julgada apenas pelo seu fascínio visual ou por alguma complexidade ou solução específica.
Na minha orientação aos jurados propus que a sofisticação técnica é obrigatória, mas insuficiente se permanecer vazia de conteúdo. Procuramos obras onde a execução visual esteja indissociavelmente ligada a uma narrativa coerente que a suporte, tal como expressa na memória descritiva. A verdadeira virtuosidade aqui não reside apenas na perfeição e ilusionismo da imagem, mas na capacidade de usar a técnica para complexificar a representação do retrato e sua identidade de forma e refletir eticamente sobre as múltiplas personas que hoje habitamos.
Este prémio não serve para celebrar a máquina nem o algoritmo, mas sim para afirmar a supremacia da intenção humana sobre a automação. Que estas obras funcionem como um ato de resistência e clareza num ecossistema saturado e maquinal. Repensem a ferramenta, desafiem a opacidade, reflitam sobre o significado de identidade e momento.

Rui Lança